Las reglas de la injusticia

Si se juega a un juego, se pueden aceptar o no sus reglas, y jugar aceptándolas o no jugar, pero jugar y aceptar las reglas solo cuando te apetece, es trampa.

Las reglas de un juego pueden no ser justas, pero de aceptarlas, la injusticia se convierte en la legalidad. Por tanto, es diferente la defensa de la justicia y de la legalidad.

Estas dos afirmaciones podrían darme mucho juego, por ejemplo podría hablar de cómo la policía defiende la legalidad pero no la justicia, o como un partido político, como por ejemplo el partido nacionalsocialista alemán llegó legal pero injustamente al poder, tal y como lo hizo nuestro señor presidente, pero no lo haré. En cambio voy a hablar de una minucia que me ha llegado a hartar tanto que la tengo que exponer, me tomará un rato explicarme, pero si sirve para cambiar la mente de alguno que otro, habrá valido la pena.

Bien, comencemos hablando de las reglas del juego del capital. Obviamente estas reglas son legales, aunque no sean justas, por tanto lo que ahora expondré no es lo que yo crea justo, sino lo que legalmente debe de ser: Si una persona crea un beneficio, el beneficio que ese trabajador genera, debe revertirse en el mismo, por tanto, aunque un minero de diamante y un minero de carbón hacen prácticamente el mismo trabajo, sería "ilegal" que el minero de carbón cobrase más dinero, porque genera un beneficio menor. De esta manera, aunque un campesino trabaje más duro que un actor, el actor genera un beneficio mucho mayor, por lo que es "ilegal" que cobren el mismo dinero.

Teniendo claro esto, tengo que decir que estoy hasta las narices de la falsa moralidad y las lágrimas de cocodrilo de los que dicen que no está bien que un jugador de fútbol cobre tanto dinero, porque si se critica esa particularidad, se debería criticar todo el juego, y nadie quiere cargarse el sistema pero todo el mundo está en contra de que Cristiano Ronaldo cobre lo que cobra. La gente paga por el espectáculo de Cristiano Ronaldo de la misma manera que pagan por ver a Bruce Springsteen o a Manuel Benítez. No existe diferencia legal entre pagar por comida, por vivienda, por salud o por ver el fútbol de CR7, el espectáculo de "The Boss" o el asesinato de "El Cordobés", por tanto, que cobren lo que cobran es perfectamente legal. Si decimos que no es justo, entonces tendremos que calificar de injusto todo el sistema que hace que sea legal. Por tanto, si te parece injusto que Cospedal, Messi, o Melendi cobren lo que cobran rascándose la barriga, te veré en la próxima manifestación, pero si no es así, te sugiero que cierres el pico.