Manténganse ordenados, marineros, pues el pérfido enemigo es fuerte. ¡Piratas! Vienen a llevarse nuestro dinero y a hacernos prisioneros de sus viles propósitos. Manténganse unidos, marineros, pues nos abordan por la derecha y por la izquierda y no sabemos más que luchar entre nosotros sobre por donde nos deben abordar. Manténganse firmes, marineros, pues los ruines corsarios pretenden hacer que nos dobleguemos ante su poder y que les alcemos en su gloria como nuestros señores, entregándoles nuestro tesoro. ¡Pobre del que deje de luchar contra sus compañeros marinos y se rebele contra los piratas, pues lo pasarán por la quilla! Ah, destino cruel, ¿Qué tienes contra la mar, que la haces ser víctima de la peor de las desdichas? ¡Mi barco saqueado! ¡Serpientes y centellas! Al final da igual por donde te aborden pues te abordarán igual, y con mayor facilidad si confundido, te peleas con los defensores de tu barco. Yo solo pretendía gobernar mi barco con temple, raciocinio y diplomacia; y me han robado los más crueles embaucadores de los mares.
Que el mar se lleve mi cuerpo, que el olvido se lleve mi alma... Pero que mi barco no caiga en manos de traidores, pues es lo único que no perecerá...
viernes, 11 de noviembre de 2011
sábado, 5 de noviembre de 2011
Dualismo político
España es un pozo sin fondo en el que todos nos vamos a hundir. Estamos en una dirección equivocada que, si seguimos, solo lograremos hundirnos en nuestra propia basura. Estamos destrozados, tocados, preparados para el fin. El fin amigo mío... Esto es el final de España, probablemente nos conquistará Francia, o seremos un "protectorado" más de la Unión Europea... A no ser que hagamos un cambio.
Dramatismos aparte, bien es cierto que España esta cayendo, y vamos realmente mal. Aun así, eso no es motivo, para empezar, para dramatizar. Por supuesto, la administración española da pena y dolor. Esa es la preciosa razón (no la vieron más gorda en su vida) por la que la derecha española pide un "cambio". Y yo me pregunto ¿Un cambio a dónde? ¿A la derecha? El PSOE de socialista tiene el nombre, y de obrero la inicial y da gracias. ¿Un cambio de política? La política no cambia cuando hablamos de gente que debe pensar en nosotros, piensa en sí misma. No dramaticemos, pero sí que necesitamos un cambio. Un cambio de este dualismo político que no deja entrar a la verdadera política en el juego. Se ríen de nosotros. Colocan a dos payasos, uno de cada color, y hacen que los de un lado quieran uno, y los de otro apoyen a su rival.
Deberíamos estar hartos de juegos. La izquierda debería dejar claro a los payasos socialistas que existe una alternativa real que piensa en España y no en ciertos españoles. Dejemos claro al PSOE que la ha cagado. Deberíamos rebelarnos contra ellos. Pero no hay huevos. A la izquierda española le faltan huevos, disculpando la expresión. Y por eso tenemos dualismo político. Por eso tenemos payasos. Por eso vamos a hundirnos.
Dramatismos aparte, bien es cierto que España esta cayendo, y vamos realmente mal. Aun así, eso no es motivo, para empezar, para dramatizar. Por supuesto, la administración española da pena y dolor. Esa es la preciosa razón (no la vieron más gorda en su vida) por la que la derecha española pide un "cambio". Y yo me pregunto ¿Un cambio a dónde? ¿A la derecha? El PSOE de socialista tiene el nombre, y de obrero la inicial y da gracias. ¿Un cambio de política? La política no cambia cuando hablamos de gente que debe pensar en nosotros, piensa en sí misma. No dramaticemos, pero sí que necesitamos un cambio. Un cambio de este dualismo político que no deja entrar a la verdadera política en el juego. Se ríen de nosotros. Colocan a dos payasos, uno de cada color, y hacen que los de un lado quieran uno, y los de otro apoyen a su rival.
Deberíamos estar hartos de juegos. La izquierda debería dejar claro a los payasos socialistas que existe una alternativa real que piensa en España y no en ciertos españoles. Dejemos claro al PSOE que la ha cagado. Deberíamos rebelarnos contra ellos. Pero no hay huevos. A la izquierda española le faltan huevos, disculpando la expresión. Y por eso tenemos dualismo político. Por eso tenemos payasos. Por eso vamos a hundirnos.
jueves, 27 de octubre de 2011
Kipling
Si puedes mantener intacta tu firmeza cuando todos vacilan a tu alrededor
Si cuando todos dudan, fías en tu valor y al mismo tiempo sabes exaltar su flaqueza
Si sabes esperar y a tu afán poner brida
O blanco de mentiras esgrimir la verdad
O siendo odiado, al odio no le das cabida y ni ensalzas tu juicio ni ostentas tu bondad
Si sueñas, pero el sueño no se vuelve tu rey
Si piensas y el pensar no mengua tus ardores
Si el triunfo y el desastre no te imponen su ley y los tratas lo mismo como dos impostores.
Si puedes soportan que tu frase sincera sea trampa de necios en boca de malvados.
O mirar hecha trizas tu adorada quimera y tornar a forjarla con las herramientas gastadas.
Si todas tu ganancias poniendo en un montón las arriesgas osado en un golpe de azar y las pierdes, y luego con bravo corazón sin hablar de tus perdidas, vuelves a comenzar.
Si puedes mantener en la ruda pelea alerta el pensamiento y el músculo tirante para emplearlo cuando en ti todo flaquea menos la voluntad que te dice que sigas adelante.
Si entre la turba das a la virtud abrigo
Si no pueden herirte ni amigo ni enemigo
Si marchando con reyes del orgullo has triunfado
Si eres bueno con todos pero no demasiado
Y si puedes llenar el preciso minuto en sesenta segundos de un esfuerzo supremo tuya es la tierra y todo lo que en ella habita y lo que es más importante...: serás un hombre, hijo mío....
lunes, 24 de octubre de 2011
El poema perdido
Os presento un poema que escribí hace tiempo y sigue teniendo significado muy profundo para mí, refleja casi todo el sentimiento que llevo teniendo oculto desde hace mucho tiempo. Ya no me acordaba de su existencia, pero tras volver a leerlo, me pareció que debía compartirlo. Es mi primer poema de estructura un tanto complicada. Aquí os lo dejo:
Es el calor de las brasas
desahogo insuficiente,
pero el impulso paciente
que la esperanza provoca,
no en el pensar se equivoca
de actuar entre las masas
Busca avivarse en la gente,
volver a prender el fuego,
la pasión, que quema y luego
si el alma queda en paz,
aunque el amor fue fugaz
el ocaso es diferente.
viernes, 21 de octubre de 2011
Griegos y romanos tras un balón
Cuando hablamos de grandeza, siempre nos suelen salir dos
concepciones de los mismo, dos maneras entender el mundo que se baten en un
duelo eterno para ver cual es la mejor. Es el caso del bien y el mal, del
realismo y el idealismo, de griegos y romanos e incluso, en nuestra liga, la
más grande, del FC Barcelona y el Real Madrid.
Se trata en este particular caso, de dos grandes clubes que
rivalizan no solo en lo deportivo, sino en lo ideológico. Así vemos en uno de
los frentes, a un José Guardiola, cabeza del Barcelona, que no se dignifica a
sí mismo, sino que pone su fútbol al servicio de los hombres. Un Barcelona en
busca de la victoria, una realidad, pero llevada a la máxima perfección
posible, lo que podríamos llamar un Naturalismo Idealizado, un juego pulido al
que le importa más agradar y sorprender antes que obcecarse con una victoria
marcada. Es el de Guardiola, un fútbol ordenado, controlado, que sigue un canon
y un orden claros. Así cuando uno sube el otro baja, sin dejar espacios,
siempre manteniendo ese orden, esa línea, y sobre todo, esa tranquilidad en el
juego, el Ethos que caracteriza el juego de los blaugranas. Son puros griegos
clásicos, persiguiendo el fantasma de la belleza idealizada sin pensar en lo
demás.
Es este un estilo de juego que algunos también podrían
calificar de aburrido en ocasiones, por seguir siempre unos patrones definidos,
un orden marcado para cada situación. El orden puede cambiar, pero no los patrones
a seguir en él. De esta manera, aun con un juego pulido y equilibrado, y un
arte futbolístico en busca de la perfección, a veces se puede olvidar el
objetivo primordial: Ganar.
Este es el motivo de que muchos se pregunten “¿Por qué?”
¿Por qué dejarse llevar por sueños cuando la realidad está ahí fuera?
Simplemente hay que usar lo que sabemos para aplicarlo a la realidad, a la
practicidad. Con este planteamiento aparece el Real Madrid, con Jose Mourinho a
la cabeza. Mourinho piensa un fútbol al servicio de mostrar la grandeza del
gran club madridista, del imperio europeo que el Madrid ha ido construyendo
durante el siglo pasado. El equipo blanco persigue lo práctico por encima de lo
bello, por eso en su juego encontramos una concepción de eje axial puro
(directo a portería) y un fútbol creado para ganar sin importar el cómo. Un
Madrid que se centra en lo práctico, lo real, lo que importa a quienes les
siguen, y una manera de retratar su poder y su grandeza. Son ni más ni menos
que romanos que quieren ponerse a la altura de los griegos culés, muchas veces
consiguiéndolo, pero siempre desde su ideología y concepción del fútbol. Con
razón se le llama el Clásico…
¿Quién es mejor? Nunca existe una respuesta así en el arte,
no existe una respuesta así en la grandeza. El fútbol no es una medición de
quien es mejor, es una manifestación artística como otra cualquiera, para
disfrutar y analizar. Y como todo arte, debes conocerlo para disfrutarlo.
jueves, 20 de octubre de 2011
Revoluciones que huelen a viejo
Hoy, llego a mi casa con una "gran" noticia según la prensa: ETA abandona definitivamente las armas. Además, así, como quien no quiere la cosa, también resulta que el gran dictador Gadafi ha muerto.
Vayamos por partes. En primer lugar, y ojalá sea yo un pesimista, no me trago ni lo más mínimo el cese de armas de los asesinos estos. No hay que ser un genio para darse cuenta de que Bildu sabe que los vascos odian ETA, pero no el nacionalismo. Por eso saben que apenas ganarían votos en unas generales muy cercanas si la gente piensa que Bildu ayudará a ETA. Entonces la solución es sencilla: ETA dice que abandona las armas por enésima vez (por muy serio que esto parezca) y vuelve en un par de meses o tres. Precioso, ¿Verdad? Ahora veamos si se merece ser realmente la noticia del día.
La segunda parte puede parecer una conclusión lógica de lo ocurrido este verano y primavera. Gadafi muere. La revolución libia termina. Por típico que pueda parecer, es realmente increíble. Estamos siendo testigos de una Revolución Francesa de nuestra época. ¿Quién de los que ha visto las imágenes de Gadafi ejecutado, no estaba viendo tras esa cara la cara de aquel Luis XVI guillotinado? Las cosas están siguiendo uno a uno los pasos de una revolución. Si fuésemos un poco listos nos daríamos cuenta de que pasa ahora: Cuidado con la nueva junta de gobierno. El país esta débil y un segundo Napoleón aparecería fácilmente, y solo nos faltaba que un gran emperador libio nacionalista, probablemente poco culto, y con recursos como armas y petróleo a su alcance, quisiera ponerse gallito a nivel internacional. Lo que debemos hacer es enseñar a Libia los ideales de la democracia y la libertad, y no dejárselo a ellos como pretende Obama.
Libia es la gran neorevolucionaria, pero a ésta la seguirán muchísimos países africanos y asiáticos de regímenes dictatoriales, y si no... Al tiempo. Y ¿Qué preferimos? Que se nos unan nuevos países a la democracia mundial, o que se nos sumen serios enemigos a la estabilidad económica y política mundial. No, debemos actuar, no esperar a que puedan hacer estallar la 3ª Guerra Mundial, porque como decía Einstein: "La 4ª será con palos y piedras".
Pero bueno, ¿Qué se va a hacer? Solo soy un hombre que escribe por no quemarse por dentro, por dejar escrito lo que me quema pensar. Porque lo que escribo escrito queda, y no me avergüenzo de lo que pienso y pensé, aunque pueda creerme errado de lo que dije, digo o diré. Así es la vida, cambio constante y a la vez, permanencia total. Pero de eso ya hablaré, eso... Es otra historia.
Vayamos por partes. En primer lugar, y ojalá sea yo un pesimista, no me trago ni lo más mínimo el cese de armas de los asesinos estos. No hay que ser un genio para darse cuenta de que Bildu sabe que los vascos odian ETA, pero no el nacionalismo. Por eso saben que apenas ganarían votos en unas generales muy cercanas si la gente piensa que Bildu ayudará a ETA. Entonces la solución es sencilla: ETA dice que abandona las armas por enésima vez (por muy serio que esto parezca) y vuelve en un par de meses o tres. Precioso, ¿Verdad? Ahora veamos si se merece ser realmente la noticia del día.
La segunda parte puede parecer una conclusión lógica de lo ocurrido este verano y primavera. Gadafi muere. La revolución libia termina. Por típico que pueda parecer, es realmente increíble. Estamos siendo testigos de una Revolución Francesa de nuestra época. ¿Quién de los que ha visto las imágenes de Gadafi ejecutado, no estaba viendo tras esa cara la cara de aquel Luis XVI guillotinado? Las cosas están siguiendo uno a uno los pasos de una revolución. Si fuésemos un poco listos nos daríamos cuenta de que pasa ahora: Cuidado con la nueva junta de gobierno. El país esta débil y un segundo Napoleón aparecería fácilmente, y solo nos faltaba que un gran emperador libio nacionalista, probablemente poco culto, y con recursos como armas y petróleo a su alcance, quisiera ponerse gallito a nivel internacional. Lo que debemos hacer es enseñar a Libia los ideales de la democracia y la libertad, y no dejárselo a ellos como pretende Obama.
Libia es la gran neorevolucionaria, pero a ésta la seguirán muchísimos países africanos y asiáticos de regímenes dictatoriales, y si no... Al tiempo. Y ¿Qué preferimos? Que se nos unan nuevos países a la democracia mundial, o que se nos sumen serios enemigos a la estabilidad económica y política mundial. No, debemos actuar, no esperar a que puedan hacer estallar la 3ª Guerra Mundial, porque como decía Einstein: "La 4ª será con palos y piedras".
Pero bueno, ¿Qué se va a hacer? Solo soy un hombre que escribe por no quemarse por dentro, por dejar escrito lo que me quema pensar. Porque lo que escribo escrito queda, y no me avergüenzo de lo que pienso y pensé, aunque pueda creerme errado de lo que dije, digo o diré. Así es la vida, cambio constante y a la vez, permanencia total. Pero de eso ya hablaré, eso... Es otra historia.
martes, 4 de octubre de 2011
Maneras de vivir
Tengo bajo manga un par de ideas para entradas de este blog, cosas como psicología de la felicidad y análisis sobre las ciencias. Pero creo que esto es mucho más importante de decir ahora.
Veréis, existen dos formas básicas de vivir la vida: La manera racional, y la manera sentimental. Lo más racional es no desaprovechar ninguna de las dos maneras de vivir, pero creo que de eso ya he hablado en otra ocasión. El caso es, que hay personas que se dejan llevar por una de las dos vías, como no me gusta dar nombres, llamaremos a los sujetos pacientes de estos dos casos Tobías y Sandra respectivamente.
Bien, Tobías es filósofo, o científico, o médico... lo que queráis. La cuestión es que vive totalmente en el mundo de su razón. Sin embargo, no puede controlar racionalmente todo lo que ocurre en su mundo, y eso le pone de los nervios. Tobías, no solo no cree en las mil estupideces culturales que los hombres nos inventamos, sino que ni siquiera da tregua a ninguna de ellas, no se deja llevar por el corazón. Llevado por la razón, Tobías vive bien, pero vive errado. Vive feliz, pero vive incapaz de lograr la alegría. Este es, por tanto, el oscuro mundo de la razón.
Ahora pasemos al mundo de color rosa, el mundo de Sandra. Sandra, es una escritora, pintora, política... lo que queráis. El caso es que vive en su mundo de alegría. Sandra está enamorada, por segunda, tercera, cuarta, quinta o incluso sexta vez. Pero todo sigue siendo hermoso. Sigue deshojando margaritas y preguntando al cielo por su amor perdido... ¡Despierta! Es muy sencillo hablar de cosas así, es muy sencillo rimar "amor" con "flor", es fácil identificarte con todos los poemas románticos, lo que no es fácil es pensar, ser coherente y dejar de soltar palabras que no son más que humo que empaña los ojos de tu consciencia. Así es Sandra, una ilusa que vivirá toda su vida alabando "Los puentes de Madison" y echando pestes de Descartes. Lamentablemente, así es la gente de a pie.
Pues bien, muy señores míos, estas formas de pensar están equivocadas, y debemos tratar de eliminarlas de nuestra sociedad. Pensemos un poco. No nos conformemos con vivir en una nube. Pongamos los pies en el suelo. Existimos porque pensamos y pensamos, luego existimos. No nos amarguemos en la realidad, pero no nos encerremos en la fantasía.
Veréis, existen dos formas básicas de vivir la vida: La manera racional, y la manera sentimental. Lo más racional es no desaprovechar ninguna de las dos maneras de vivir, pero creo que de eso ya he hablado en otra ocasión. El caso es, que hay personas que se dejan llevar por una de las dos vías, como no me gusta dar nombres, llamaremos a los sujetos pacientes de estos dos casos Tobías y Sandra respectivamente.
Bien, Tobías es filósofo, o científico, o médico... lo que queráis. La cuestión es que vive totalmente en el mundo de su razón. Sin embargo, no puede controlar racionalmente todo lo que ocurre en su mundo, y eso le pone de los nervios. Tobías, no solo no cree en las mil estupideces culturales que los hombres nos inventamos, sino que ni siquiera da tregua a ninguna de ellas, no se deja llevar por el corazón. Llevado por la razón, Tobías vive bien, pero vive errado. Vive feliz, pero vive incapaz de lograr la alegría. Este es, por tanto, el oscuro mundo de la razón.
Ahora pasemos al mundo de color rosa, el mundo de Sandra. Sandra, es una escritora, pintora, política... lo que queráis. El caso es que vive en su mundo de alegría. Sandra está enamorada, por segunda, tercera, cuarta, quinta o incluso sexta vez. Pero todo sigue siendo hermoso. Sigue deshojando margaritas y preguntando al cielo por su amor perdido... ¡Despierta! Es muy sencillo hablar de cosas así, es muy sencillo rimar "amor" con "flor", es fácil identificarte con todos los poemas románticos, lo que no es fácil es pensar, ser coherente y dejar de soltar palabras que no son más que humo que empaña los ojos de tu consciencia. Así es Sandra, una ilusa que vivirá toda su vida alabando "Los puentes de Madison" y echando pestes de Descartes. Lamentablemente, así es la gente de a pie.
Pues bien, muy señores míos, estas formas de pensar están equivocadas, y debemos tratar de eliminarlas de nuestra sociedad. Pensemos un poco. No nos conformemos con vivir en una nube. Pongamos los pies en el suelo. Existimos porque pensamos y pensamos, luego existimos. No nos amarguemos en la realidad, pero no nos encerremos en la fantasía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
